La web megaupload.com | Foto: megaupload.com
Las autoridades de Estados Unidos han emprendido este jueves una operación contra la web ‘Megaupload’, servicio ‘on line’ de alojamiento de archivos, que se ha saldado con el cierre de la página y órdenes de arresto contra siete personas que habían sido imputadas por actividades de piratería, según ha informado el Departamento de Justicia norteamericano.
Un gran jurado de Virginia acusó el pasado 5 de enero de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de la web, cargos por los que podrían ser condenados a décadas de cárcel.
La compañía está acusada de causar pérdidas de más de 500 millones de dólares en ingresos por películas y otros contenidos pirateados. Sólo los cargos de conspiración para blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20 años de prisión.
De los imputados, cuatro han sido detenidos este jueves en la localidad neozelandesa de Auckland. Entre ellos figura el principal responsable de ‘Megaupload’, Kim Dotcom, de 37 años, así como los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk. Otras tres personas, el eslovaco Julius Bencko, el alemán Sven Echternach y en estonio Andrus Nomm, permanecen en paradero desconocido.
La acusación se formalizo, justo un día después de que varias páginas web popualres como Google o Wikipedia cerraran en protesta por los dos proyectos legislativos, SOPA y PIPA, que pretenden poner coto a la piratería de películas y programas de televisión protegidos por las leyes del copyright.
Mientras estas paginas se muestran claramente en contra de la pirateria sin embargo creen firmemente que SOPA no es la una ley que vaya a combatir este tipo de delitos en internet de forma eficiente y si causar grandes daños colaterales para la industria de la web.
Megaupload.com ha respondido que siempre atiende las quejas sobre material pirateado de forma diligente. La denuncia que ha cerrado la popular web señala además que esta es la 13º más visitada a nivel mundial.
Más de 10.000 páginas web protestan contra la ley antipiratería de EEUU
El buscador se ha unido a la protesta de más de 10.000 sitios web contra la ley antipiratería de EEUU. | Foto: EFE
La queja, organizada desde la página “www.sopastrike.com” y que comenzó poco después de medianoche, cuenta con la participación de más de 10.000 portales y empresas web, incluyendo Google, Wikipedia, Reddit, WordPress y Mozilla, según los activistas. La iniciativa, que incluye el “apagón” o desactivación de algunos sitios web durante 24 horas, es un proyecto de la organización sin fines de lucro “Fight for the Future”, que busca frenar el proyecto de ley conocido por su sigla “SOPA” (“Stop Online Piracy Act”), en su versión de la Cämara de Representantes, y “PIPA” (“PROTECT IP Act”), en su versión del Senado.
El buscador Google tapó su logo con un rectángulo negro. | Foto: antena3.com
Al visitar la página web deWikipedia, por ejemplo, el visitante se topa con un mensaje en letras blancas contra un fondo negro que reza: “Imaginen un mundo sin conocimiento gratuito… ahora mismo, el Congreso de EEUU está sopesando una legislación que podría perjudicar gravemente el Internet gratis y abierto”. La empresa, que ha producido la mayor enciclopedia cibernética en el mundo -Wikipedia-, insta a los cibernautas a que contacten a sus legisladores para protestar en contra de la iniciativa. Google, por su parte, ha bloqueado con un enorme rectángulo negro su nombre en el buscador y, al pinchar sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: “Dile al Congreso que por favor no censure a la web”.
Tiffiniy Cheng, cofundadora de “Fight for the Future”, dijo anoche en un comunicado que se trata de una “una lucha por la libertad de expresión” y que, a su juicio, tanto “SOPA” como “PIPA”, “se han pasado de la raya”. “La protesta contra SOPA es la mayor protesta en línea que jamás se haya organizado. Varios centenares de millones de personas… verán mensajes sobre los peligros de censurar el internet, y eso es algo sin precedentes”, afirmó Cheng.
En la mira están las dos versiones del proyecto de ley cuyo objetivo es combatir la piratería en internet de películas, vídeos, música y demás contenidos protegidos por el derecho intelectual. La medida “PIPA” será sometida a debate y voto en el Senado a partir del próximo 24 de enero, mientras que “SOPA” será sometida a un voto preliminar, pero clave, en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el mes próximo.
El principal autor de la iniciativa en la Cámara Baja y presidente del Comité, el republicano Lamar Smith, dijo que la ley “SOPA” busca proteger a los consumidores, negocios y empleos “de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de EEUU”. El proyecto de ley goza de un amplio apoyo del sector de entretenimiento-como el de Hollywood-, empresas farmacéuticas y publicaciones, mientras las empresas de Silicon Valley se han volcado en su contra.
La Casa Blanca se opone a la medida en su versión actual por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de expresión. De hecho, el sábado pasado, la Casa Blanca sugirió en un comunicado que el presidente Barack Obama vetará cualquier medida que “reduzca la libertad de expresión, incremente los riegos a la seguridad cibernética, o socave” la red cibernética global. Se prevé, no obstante, que los legisladores modifiquen una controvertida cláusula en ambas versiones de la ley sobre la exigencia de que los proveedores de internet bloqueen el acceso a sitios extranjeros que infrinjan los derechos de autor.
Si bien todos coinciden en la necesidad de combatir la piratería, la legislación ha causado polémica precisamente porque busca que las empresas web estadounidenses bloqueen el acceso a sitios extranjeros y además les nieguen sus servicios. “Como muchos otros negocios, empresarios y usuarios de la web, nos oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y mejor enfocadas para cerrar sitios extranjeros sin que se le pida a las compañías estadounidenses que censure el internet”, ha dicho la empresa Google.
Antena3|EFE
